Sadržaj:
2023 Autor: Mary Ward | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-05-21 20:21
Približavamo se novom obliku mreže koji bi trebao dati više moći kreatorima – ali kako će to izgledati?
Internet je sada toliko ogroman, bezobličan i sveprisutan da je teško setiti se vremena kada ste čekali pet minuta da učitate sliku Jima Carreyja kao Maske na AltaVista. Iako su se stvari dramatično promijenile od dana sivih ploča za poruke, MSN-a i Neopets-a, sada se približavamo novom pojavljivanju cyber prostora, potaknuti rastućim osjećajem da webom predugo upravljaju moćni igrači tehnologije.
Mi smo usred promjene paradigme prema onome što se naziva 'Web 3.0' ili 'Web3', svojevrsni utopijski ideal postojanja na mreži također poznat kao decentralizirani web. Dok je Web 1.0, originalni internet, bio samo o statičnim stranicama samo za čitanje, Web 2.0 je vidio da se prosječan Joe transformirao u aktivnog učesnika na mreži, objavljujući Insta slike žeđi i šaljive tvitove, na primjer. To je, međutim, dovelo do toga da mali broj korporacija (Google, Facebook, Amazon) kontrolira 50 posto globalne marketinške potrošnje. I ljudi – razumljivo – žele to promijeniti.
Ova treća iteracija, Web 3.0, će, nadamo se, omogućiti korisnicima da uklone posrednike putem blockchaina, koji u teoriji predaje moć kreatorima i umjetnicima. NFT-ovi su jedan dio ovoga (iako mnoge izgledaju kao piramidalne šeme samo po imenu). Kako internet sada bilježi porast korisnika koji se bave stvarima poput kriptovaluta, NFT-a i DAO-a (decentralizirane autonomne organizacije), neki ljudi fazu u kojoj stižemo nazivaju 'Web 2.5', granični prostor u kojem se čini kao nešto se mijenjaju, ali ne dovoljno radikalno da se naše web iskustvo osjeća potpuno drugačije.
Da li je Web 2.5 metaverzum? Hoće li to uključivati loše izvedene Mark Zuckerberg koji zlokobno govori o BBQ sosu? Pa… ne. To je više izraz koji se koristi za opisivanje novih platformi koje se otvaraju i koje omogućavaju ljudima da se pretplate na sadržaj koji konzumiraju i, što je najvažnije, plaćaju onima koji su ga napravili. „Često sam koristio izraz 'Web 2.5' da oppišem usluge kao što su (web-lokacija za biltene) Substack ili (platforma za članstvo) Patreon koje polako odbacuju publiku od očekivanja besplatnih stvari,” kaže Mat Dryhurst, tehnolog, predavač i web istraživač budućnosti. “Koristim 2.5 u ovom kontekstu jer vjerujem da će Web 3.0 neizbježno zasjeniti te usluge. Tako da u tom smislu koristim Web 2.5 kao prelazni termin.”
Međutim, nisu svi obožavatelji tog izraza, posebno ljudi kojima je bolje nositi se s okruglim brojevima. Ali u glacijskom tempu kojim se tehnologija ponekad čini kao da se kreće, korisno je imati neku vrstu markera gdje se nalazimo. „Zaista ne postoji 'Web 2.5' kao takav, to je zaista Web 2.0 u poslovnom odijelu, jer je došlo do povratka kontrole i tržišnog udjela od strane vodećih web platformi u poređenju sa slobodnim tržištem i demokratizacijom koju smo vidjeli u 2005. sa Webom 2.0,” kaže Andrew Tattersall, stručnjak za informacije na Univerzitetu Sheffield.
Sve veće nezadovoljstvo velikom tehnologijom – Spotifyjevo ulaganje u odbrambenu tehnologiju AI uz plaćanje kikirikijem muzičarima, na primjer – znači da je oduzimanje moći ovim tehnološkim monopolima sve privlačnije. „Podaci su sada kralj za ove tehnološke kompanije i što više želimo da koristimo ove alate, više podataka im je potrebno za ostvarivanje prihoda“, dodaje Tattersall. "Stara rečenica 'Ako ne plaćate za proizvod, vi ste proizvod' vjerovatno nikada nije bila istinitija'."
Ali koliko će lako biti usvojene decentralizovane platforme Weba 2.5? Ako moramo da plaćamo kreatorima za stvari koje smo ranije dobijali besplatno, da li je to finansijski održivo za naše nesreće? Dryhurst vjeruje da će plaćanje sadržaja dovesti do veće vrijednosti za novac i da bi moglo biti pozitivno za kulturu. “Postoje izuzeci od ovoga, ali često proizvodnja besplatnog sadržaja vodi do prilično jeftinih rezultata,” kaže on za Dazed. “Ono gdje mislim da ćemo naići na problem je to što na kraju krajeva ne mogu svi priuštiti da izdvajaju 50-100 dolara mjesečno za razne medijske izvore. Započeo sam projekat pod nazivom Channel sa nekim prijateljima da eksperimentišem sa spajanjem sadržaja nezavisnih kreatora u kanale, gde, na primer, dobijate pristup tri premium feed-a po ceni od dva.”
Ono što je teško u vezi sa svim ovim web diskursom je da je teško zamisliti budućnost weba u stvarnoj tehnici. Jedan praktičan primjer iz stvarnog svijeta koji je napravio proizvođač Plastician, pokazuje kako DAO-u ne bi bilo potrebno usvajanje u mainstream da bi bio koristan. „Mogli biste uspostaviti DAO fokusiran na održavanje vašeg puta čistim i natjerati svoje susjede da se angažuju i zajednički ulažu i imaju koristi. Ako ()ulica ostane čista onda je to uspjeh”, rekao je. Pisac o kulturi Andrew D. Leucke vjeruje da bi “Web 3.0 mogao uzrokovati ponovno pojavljivanje stvarnih subkultura”, pišući da, budući da je zasnovan na “vlasništvu koje se može pratiti i lažnoj oskudici za koju se mora odlučiti … mnogi nikada neće učestvovati u Web 3.0 i biće dio sub-Web 3.0 kultura(e).”
Ali ove vrste utopijskih koristi dolaze ruku pod ruku sa zabrinutošću oko decentralizacije i deregulacije platformi. Iako biste s pravom mogli tvrditi da se lažne ili obmanjujuće vijesti štampaju u britanskim novinama svaki dan, potpuno neregulirane i privatne zajednice također mogu uzrokovati procvat dezinformacija, s teoretičarima zavjere i anti-vaxerima koji imaju više moći za financiranje i širenje lažnih ideja. Ako ste mislili da je jedan Joe Rogan loš, pripremite se za mnogo, mnogo više.
Beth Dean, voditeljica dizajna proizvoda u kompaniji Meta, napisala je na Twitteru da “Web 3.0 sadi sjeme za ekološku katastrofu, umjetnu oskudicu i općenito zanemarivanje loših aktera. Svijet je tražio uređeniji internet, s više transparentnosti i odgovornosti. Trenutno, Web 3.0 čini sve te stvari što je moguće težim od samog početka.”
Dryhurst je, međutim, "optimističniji". „Mislim da će prelazak na bolje i raznovrsnije modele podrške medijima i umjetnosti biti od velike pomoći u smislu podrške i nagrađivanja snažnog rada. Biće neuredno, ali sam siguran da je to pravi korak.”
