Sadržaj:
Mogu li obične majice biti znak društvene promjene?
Već ste to čuli do sada. Moda i rod "imaju trenutak", o čemu svjedoči način na koji Guccijeve muške bluze s mašnom lete s polica, Jaden Smith predvodi kampanju ženske odjeće Louis Vuittona, a John Galliano glumi androgene dečke u svojim revijama ženske odjeće Margiela. Čini se da industrija dolazi do ideje da se rod ne uklapa uredno u kutije označene muško i žensko, ili se barem zaokuplja igranjem imaginarnog pravilnika koji odlučuje šta muškarci i žene “trebaju” nositi.
I čini se da bi to moglo doći do glavne ulice. Krajem prošle sedmice pojavile su se vijesti da je maloprodajni gigant Zara (u vlasništvu Inditexa, čiji je osnivač nakratko pretekao Billa Gatesa prošle godine i učinio ga najbogatijim čovjekom na planeti s procijenjenom vrijednošću od skoro 80 milijardi dolara) debitovao na "nerodnom" domet. Sastoje se od niza uniseks osnova, uključujući majice, dukseve, traper i donji dio trenerki, artikli će se naći u 29 trgovina širom Ujedinjenog Kraljevstva, kao i na internetu. Dok su prvi odgovori koji su se fokusirali na takvog maloprodavca koji daje otvorenu izjavu bez roda izgledali pozitivno (to „pomaže u razbijanju ideje da postoje samo dva spola“, napisao je Bustle, koji je pohvalio „voljenu prodavnicu“da je „progresivna“), ubrzo su korisnici prešli i na društvene mreže i na odjeljak za komentare Dazed kako bi doveli u pitanje motivaciju i poruke kampanje.
Njegove mane izgledaju trostruke. Prvo, tu je činjenica da je ideja “nerodne” odjeće, zapravo, samo još jedna riječ za “unisex” – koja nema mnogo veze sa rodnim identitetom i asortimanom kojih brendovi poput American Apparel godinama prodaju uz malo pompe.. U Zarinom slučaju, odjeća je bezoblična, bez boje i spolja muževna – nema „ženstvenih“boja, nema opcija suknje ili haljine. Kao zvijezda Dazed 100 i „djete s postera za agender identitet“Tyler Ford je tvitovao: „Kada ćemo preći preko ove ideje da je odjeća bez spola jednostavno=obične majice/trenirke? zašto je ovo 'podebljano'?".
Drugo, tu je način na koji je odjeća predstavljena – na cisrodnim modelima, a ne na bilo kom rodno neusklađenom – što pokazuje da se „nerodno“asortiman zaista čini samo za muškarce i žene, umjesto za bilo koga ko definira fluidnije. Konačno, tu je i činjenica da ovu liniju prodaje i prodaje Zara, stub jednog od najvećih konglomerata odjeće na planeti; kada već bogate kompanije mogu da profitiraju od toga što izgledaju progresivno, a da ne rade ništa progresivno, ostavljaju se otvorenim za kritiku.
“Nova Zara kolekcija nema baš nikakve veze sa trans i rodno nekonformnim ljudima,” komentirala je kolumnistkinja Dazed Shon Faye, koja je nedavno napisala članak o poteškoćama s kojima se susreću trans ženstveni kupci koji žele kupiti odjeću u okruženja često strogo definisana rodom. „Slično kao što je Brewdog prošle godine lansirao svoje 'nebinarno pivo' – ovo ima manje veze sa zadovoljavanjem potreba trans i rodno nekonformističkih ljudi, a više s činjenicom da brendovi primjećuju da je rod vruća tema i pokušava da jaše na svojim repovima. Kada bi prodavnice poput Zare želele da budu istinski progresivne, konsultovale bi se direktno sa trans fokus grupama i pitale šta žele – za početak, neutralne garderobe, širi raspon veličina i potpuna obuka osoblja o svesti o trans kupcima bi bili beskrajno bolji od ovo.”
Naravno, posljedice koje mega kompanije primjećuju da je rod vruća tema nisu specifične za Zaru. U direktnom razgovoru sa namjerno „nedemografskom“nezavisnom modnom etiketom 69, androgena ikona Genesis P-Orridge raspravljala je o opasnostima korporativnog svijeta koji skače na nebinarni band. “Ono što je kooptirano je politika identiteta… ona je banalizirana u modu jedne sezone i to je opasan način da se smanji važnost stvarnih problema”, rekao je on/ona. “To je nešto što korporativni svijet radi vrlo dobro. Oni uvijek kooptiraju, pa čak i prisiljavaju nove radikalne ideje koje izražavaju podzemlje… i to čine vrlo smišljeno jer su davno shvatili da ako ga smanje i kooptiraju, ono gubi moć da bilo šta promijeni.”
“Ovo ima manje veze sa zadovoljavanjem potreba trans i rodno nekonformističkih ljudi, a više s činjenicom da brendovi primjećuju da je rod vruća tema i pokušavaju se zajahati na njegovim repovima” – Shon Faye, kolumnistica Dazed
Za Zarinu zaslugu, oni su bili prilično skromni u vezi svega toga, i daleko od toga da su sebi čestitali na razbijanju rodne binarnosti nizom osnova, nisu dali nikakvu vrstu izjave o namjerama. Službenik za štampu u Ujedinjenom Kraljevstvu rekao je da nema saopštenja ili službenog komentara o asortimanu, osim da se kaže da je "'Ugendered' serija rodno neutralne odjeće, pod oznakom TRF" i daju nekoliko praktičnih detalja o asortimanu. Čini se da su mnoge pohvale generirale treće strane.
Ipak, iako glavna uličica možda šuti o tome koliko su progresivne (ili ne) njihove motivacije, sigurno je mnoštvo dizajnera aktivnih trenutno koji daju otvorenije izjave o predstavljanju roda na način da ide dalje od binarnosti. Poput spomenutih 69 – “Cijela moja odluka je bila da 69 bude nedemografski. Nikada nisam bio kao, želim liniju odjeće bez spola – to je tako popularna riječ. Tako sam prezadovoljan tom riječi”, rekao nam je nedavno njen anonimni dizajner. Ili Gogo Graham, trans dizajner koji kreira odjeću za svoju djevojačku bandu – i komentira način na koji su žene poput njih izložene nasilju. Ili Eckhaus Latta, ili Vaquera, ili Moses Gauntlett Cheng, ili Claire Barrow, svi dizajneri koji nastoje odijevati svoje kreativne zajednice – kakav god da je njihov rodni identitet. To je svakako više za slavlje od nekoliko običnih majica.
